jerry24_it (jerry24_it) wrote,
jerry24_it
jerry24_it

Categories:
"В жизни не было так стыдно". Почему Стерненко избежал тюрьмы за похищение и пытки человека

Сегодня одесский апелляционный суд отменил 7-летний обвинительный приговор по Сергею Стерненко, который он получил в феврале за разбой и похищение человека.

Приговор отменили, хотя и признали, что имел место и киднеппинг, и пытки, его сопровождавшие.

В итоге Стерненко получил три года, которые он, скорее всего, не отсидит: ему дали годовую отсрочку. И если за год он больше никого не похитит или не убьет - то тюрьма отменяется.

Все это еще один пример того, как власть уступает радикалам с улицы и давлению западных посольств.

"Страна" разбиралась, почему так произошло.

В чем обвиняли Стерненко

Сергею Стерненко и его подельнику Руслану Демчуку дали семь лет 23 февраля. Приморский суд Одессы обвинил обоих по делу, которое тянется еще с 2015 года. Речь о похищении, издевательствах и пытках в отношении местного депутата Сергея Щербича.

Фабулу этого дела мы детально расписывали в нескольких материалах (в частности, пересказывали обвинительный акт прокуратуры).

Вкратце дело обстояло так. Стерненко, Демчук и еще несколько неизвестных вызвали Щербича на встречу. Далее они затолкали его в машину и, по дороге избивая, привезли в какой-то подвал, где несколько часов издевались: в том числе давили пальцы плоскогубцами, порвали ноздрю, стреляли над головой, полосовали по ягодицам.

Все побои отражены в судебно-медицинской экспертизе. Похитители требовали от Щербича сложить депутатский мандат, поскольку, мол, он "сепаратист" и участник Антимайдана.

Параллельно у мужчины отобрали 300 гривен и сим-карты. Полиция позже провела обыск у Стерненко и нашла у него дома пистолет с патронами.

Все это было известно еще в 2015 году, но суд по этому делу активизировался лишь в конце 2020 года. И в феврале последовал приговор.

Причем базировался он еще на доказательствах, собранных пять лет назад. Это говорило о том, что дело намеренно спускали на тормозах четыре года при Порошенко и почти два - при Зеленском.

Правда, приговор был по-своему странный.

Основной срок - семь лет - Стерненко и Демчук - получили по статье 187, часть вторая (разбой, совершенный группой лиц). Еще три года экс-главе "Правого сектора" в Одессе дали за найденный у него дома пистолет. А вот за похищение человека (статья 146) ему ничего не дали, поскольку срок давности по ней истек. Но признали виновным и по ней.

Первый вопрос к этому приговору касался того, что в нем не фигурировала статья 127 - "Пытки", по которой идет от 5 до 10 лет лишения свободы. Хотя побои и увечья у потерпевшего стопроцентно подтверждались экспертизой.

Второй вопрос был к разбою. Да, у Щербича пропали 300 гривен и сим-карты. Но утверждать, что именно завладение этим скромным имуществом и было мотивом Стерненко - явно некорректно. Депутата похищали потому, что это был идеологический оппонент (и сам Стерненко, как бы подтверждая это, на суде несколько раз обвинял Щербича в "сепаратизме").

То есть уже тогда было опасение, что основная статья, по которой осудили Стерненко и Демчука, развалится в апелляции. Что и произошло.

Как освободили Стерненко

В апелляции первым делом отменили статью о разбое - 187-ю, часть вторую, за которую обоим обвиняемым дали по семь лет.

Главные аргументы суда звучали так:

- у Стерненко и Демчука не было мотива завладения имуществом Щербича. Более того, после похищения ему вернули телефон, который стоил дороже якобы похищенных 300 гривен.

- почему якобы - суд тоже объяснил. Апелляция не нашла доказательств, что у потерпевшего вообще были эти деньги. Мол, никто не может этого подтвердить.

- главный признак разбоя - это насилие. Суд решил, что при похищении Стерненко и Демчук сидели на переднем сидении автомобиля, а Щербича сзади удерживали неизвестные. Поэтому они, мол, в насилии против депутата не замешаны.

При этом показания Щербича говорили об обратном: он рассказывал, что Стерненко стрелял в него из травматического пистолета прямо в машине, чтобы предотвратить побег. И это вошло в обвинительный акт.

Но, невзирая на это, статью "Разбой" апелляция сняла. То есть семилетний срок для Стерненко и Демчука уже отменялся.

Далее шла статья 146, часть вторая - похищение человека, совершенное группой лиц. Ее судьи утвердили с небольшими правками: из вердикта первой инстанции убрали корыстные мотивы обвиняемых. А также, упоминание о том, что похищали его опасным для жизни способом.

Но это было неважно, поскольку по этой статье срока для Стерненко и так не было: у нее истек срок давности.

Но все равно показательно, что суд по итогу признал, что оба радикала все-таки похищали человека. Теперь это официальная информация.

Таким образом наказание для Стерненко последовало только по третьей статье - хранение оружия.

По ней суд первой инстанции давал радикалу три года. Но апелляция поставила под сомнение ряд экспертиз следствия по пистолету, который нашли дома у Стерненко. И вменила ему лишь найденный там же боевой патрон. А дальше, сославшись на то, что Сергей ранее был не судим, а также является общественным активистом, дали ему три года с отсрочкой наказания на год.

То же самое - и для Демчука. То есть оба сразу выходят на свободу. И в течение года, если кто-то из них совершит правонарушение, получает уже трехлетний срок.

Что будет дальше со Стерненко


AddThis Sharing Buttons
Share to Twitter
Twitter
Share to Facebook
Facebook
Share to Telegram
Telegram
Share to Viber
Viber
Судьи оправдали Стерненко за разбой по делу Щербича и отпустили на свободу
Судьи оправдали Стерненко за разбой по делу Щербича и отпустили на свободу

Сегодня одесский апелляционный суд отменил 7-летний обвинительный приговор по Сергею Стерненко, который он получил в феврале за разбой и похищение человека.

Приговор отменили, хотя и признали, что имел место и киднеппинг, и пытки, его сопровождавшие.

В итоге Стерненко получил три года, которые он, скорее всего, не отсидит: ему дали годовую отсрочку. И если за год он больше никого не похитит или не убьет - то тюрьма отменяется.

Все это еще один пример того, как власть уступает радикалам с улицы и давлению западных посольств.

"Страна" разбиралась, почему так произошло.
В чем обвиняли Стерненко

Сергею Стерненко и его подельнику Руслану Демчуку дали семь лет 23 февраля. Приморский суд Одессы обвинил обоих по делу, которое тянется еще с 2015 года. Речь о похищении, издевательствах и пытках в отношении местного депутата Сергея Щербича.

Фабулу этого дела мы детально расписывали в нескольких материалах (в частности, пересказывали обвинительный акт прокуратуры).

Вкратце дело обстояло так. Стерненко, Демчук и еще несколько неизвестных вызвали Щербича на встречу. Далее они затолкали его в машину и, по дороге избивая, привезли в какой-то подвал, где несколько часов издевались: в том числе давили пальцы плоскогубцами, порвали ноздрю, стреляли над головой, полосовали по ягодицам.

Все побои отражены в судебно-медицинской экспертизе. Похитители требовали от Щербича сложить депутатский мандат, поскольку, мол, он "сепаратист" и участник Антимайдана.

Параллельно у мужчины отобрали 300 гривен и сим-карты. Полиция позже провела обыск у Стерненко и нашла у него дома пистолет с патронами.

Все это было известно еще в 2015 году, но суд по этому делу активизировался лишь в конце 2020 года. И в феврале последовал приговор.

Причем базировался он еще на доказательствах, собранных пять лет назад. Это говорило о том, что дело намеренно спускали на тормозах четыре года при Порошенко и почти два - при Зеленском.

Правда, приговор был по-своему странный.

Основной срок - семь лет - Стерненко и Демчук - получили по статье 187, часть вторая (разбой, совершенный группой лиц). Еще три года экс-главе "Правого сектора" в Одессе дали за найденный у него дома пистолет. А вот за похищение человека (статья 146) ему ничего не дали, поскольку срок давности по ней истек. Но признали виновным и по ней.

Первый вопрос к этому приговору касался того, что в нем не фигурировала статья 127 - "Пытки", по которой идет от 5 до 10 лет лишения свободы. Хотя побои и увечья у потерпевшего стопроцентно подтверждались экспертизой.

Второй вопрос был к разбою. Да, у Щербича пропали 300 гривен и сим-карты. Но утверждать, что именно завладение этим скромным имуществом и было мотивом Стерненко - явно некорректно. Депутата похищали потому, что это был идеологический оппонент (и сам Стерненко, как бы подтверждая это, на суде несколько раз обвинял Щербича в "сепаратизме").

То есть уже тогда было опасение, что основная статья, по которой осудили Стерненко и Демчука, развалится в апелляции. Что и произошло.
Как освободили Стерненко

В апелляции первым делом отменили статью о разбое - 187-ю, часть вторую, за которую обоим обвиняемым дали по семь лет.

Главные аргументы суда звучали так:

- у Стерненко и Демчука не было мотива завладения имуществом Щербича. Более того, после похищения ему вернули телефон, который стоил дороже якобы похищенных 300 гривен.

- почему якобы - суд тоже объяснил. Апелляция не нашла доказательств, что у потерпевшего вообще были эти деньги. Мол, никто не может этого подтвердить.

- главный признак разбоя - это насилие. Суд решил, что при похищении Стерненко и Демчук сидели на переднем сидении автомобиля, а Щербича сзади удерживали неизвестные. Поэтому они, мол, в насилии против депутата не замешаны.

При этом показания Щербича говорили об обратном: он рассказывал, что Стерненко стрелял в него из травматического пистолета прямо в машине, чтобы предотвратить побег. И это вошло в обвинительный акт.

Но, невзирая на это, статью "Разбой" апелляция сняла. То есть семилетний срок для Стерненко и Демчука уже отменялся.

Далее шла статья 146, часть вторая - похищение человека, совершенное группой лиц. Ее судьи утвердили с небольшими правками: из вердикта первой инстанции убрали корыстные мотивы обвиняемых. А также, упоминание о том, что похищали его опасным для жизни способом.

Но это было неважно, поскольку по этой статье срока для Стерненко и так не было: у нее истек срок давности.

Но все равно показательно, что суд по итогу признал, что оба радикала все-таки похищали человека. Теперь это официальная информация.

Таким образом наказание для Стерненко последовало только по третьей статье - хранение оружия.

По ней суд первой инстанции давал радикалу три года. Но апелляция поставила под сомнение ряд экспертиз следствия по пистолету, который нашли дома у Стерненко. И вменила ему лишь найденный там же боевой патрон. А дальше, сославшись на то, что Сергей ранее был не судим, а также является общественным активистом, дали ему три года с отсрочкой наказания на год.

То же самое - и для Демчука. То есть оба сразу выходят на свободу. И в течение года, если кто-то из них совершит правонарушение, получает уже трехлетний срок.
Что будет дальше со Стерненко

Приговор Апелляционного суда, конечно, супер-скандальный.

Получается, что человека похитили, в него стреляли, избивали, всячески издевались. Это признано в обоих судах, где рассматривалось дело. Но двое главных подозреваемых по итогу получают разве что судимость. А в остальном - полную свободу действий.

К слову, у Руслана Демчука судимость уже не первая. Но и ему вынесли максимально легкий приговор. Хотя судьи обязаны были учесть уголовное прошлое данного субъекта.

Но что теперь ждет Стерненко?

Для него эта история пока не закончена. Впереди - суд по еще одному громкому делу: об убийстве жителя Черноморска Ивана Кузнецова. Обвинение считает, что убивал его Стерненко умышленно, а защита полагает - что в целях самообороны.

С одной стороны, нынешний "прогиб" судей и Банковой показывает, что и по делу об убийстве могут быть послабления.

С другой - судимость Стерненко может стать отягчающим обстоятельством при вынесении вердикта. Как сегодня ее отсутствие стало смягчающим фактором (о чем прямо заявлял судья).

Также с этой судимостью связан еще один немаловажный момент: радикал не сможет избираться во власть или назначаться на госдолжности (тут можно вспомнить, что ранее Зеленский предлагал Стерненко возглавить одесскую СБУ).

Ну и, наконец, теперь Стерненко можно будет официально именовать преступником, который в составе группы лиц похищал и незаконно удерживал тех, кто ему не нравится.

Небольшое утешение для тех, кто ждал полноценного правосудия. Но достаточно веский аргумент для критики власти, которая, по сути, отпустила киднеппера-"активиста".

Причем, критика будет идти в том числе от националистов: они начнут издеваться над властью: мол, Стерненко "дали судимость за один патрон".

(c) https://strana.ua/news/336169-sternenko-opravdali-za-razboj-po-delu-shcherbicha-chto-eto-oznachaet.html#
Tags: 2015, 2018, 2021, Одесса
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • 20.09.2021.

    Итоги. "За прошедшие сутки, 20 сентября, вооруженные формирования Российской Федерации пять раз нарушив режим прекращения огня, из них один раз с…

  • 21.09.2021.

    "Министерство здравоохранения ДНР информирует, что 20 сентября проведено 1364 исследования, из них выявлено 532 случаев заболевания (39 %) и у 77…

  • 17.09.2021.

    ОБСЕ: "4 самоходная гаубица (2С1 «Гвоздика», 122 мм) вблизи н.п. Березовка (44 км к северо-западу от Донецка). 4 самоходная гаубица (2С1 «Гвоздика»,…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments